Flertallet sa nei til granskning av Domstoladministrasjonen
Stortinget har valgt å ikke gå videre med forslaget om å evaluere Domstoladministrasjonen (DA). Et flertall mener at det pågående arbeidet i Domstolkommisjonen allerede dekker dette behovet.
KI-generert innhold
På denne siden finnes det KI-generert innhold. Det KI-genererte innholdet er markert med . Hensikten er å forklare hva som er bestemt, og å gjøre politikk mer forståelig gjennom forenkling. Vær oppmerksom på at KI kan gjøre feil.
Kort fortalt
- Senterpartiet og SV ønsket en uavhengig evaluering av Domstoladministrasjonen.
- Et flertall i Stortinget stemte forslaget ned.
- Begrunnelsen er at Domstolkommisjonen allerede vurderer domstolenes organisering.
Kort fortalt
- Senterpartiet og SV ønsket en uavhengig evaluering av Domstoladministrasjonen.
- Et flertall i Stortinget stemte forslaget ned.
- Begrunnelsen er at Domstolkommisjonen allerede vurderer domstolenes organisering.
Et forslag om å gjennomføre en ekstern evaluering av Domstoladministrasjonen (DA) falt under tirsdagens behandling i Stortinget. Forslagsstillerne fra Senterpartiet, med blant andre Emilie Enger Mehl (Sp) i spissen, ønsket en grundig gjennomgang for å vurdere om organet har fungert etter hensikten og utført mandatet sitt på en god nok måte.
Senterpartiet argumenterte for at en slik evaluering er nødvendig, da Domstoladministrasjonen ikke har blitt vurdert siden opprettelsen for 20 år siden. De mente at Domstolkommisjonens arbeid ikke var tilstrekkelig som evaluering, blant annet på grunn av bekymringer om rolleblanding.
Sosialistisk Venstreparti (SV) støttet intensjonen om en helhetlig evaluering. Petter Eide (SV) fremmet forslag om en gjennomgang med særlig vekt på hvordan Domstoladministrasjonen sikrer domstolenes uavhengighet, samt deres rolle som rettspolitisk aktør.
Justiskomiteens flertall valgte imidlertid å avvise forslagene. De pekte på at Domstolkommisjonen allerede er oppnevnt som et uavhengig organ med nødvendig kompetanse for å vurdere domstolenes struktur og administrasjon. Flertallet konkluderte derfor med at en ny, ekstern evaluering ville være unødvendig.
Vedtaket innebærer at saken anses som ferdigbehandlet fra Stortingets side uten at det blir iverksatt noen ny granskning av Domstoladministrasjonen i denne omgang. Domstolkommisjonens videre arbeid vil fortsette å utgjøre det faglige grunnlaget for vurderinger av domstolssektoren.
Denne siden inneholder innhold som er laget av en kunstig intelligens. Kunstig intelligens kan gjøre feil. Vi ønsker gjerne tilbakemeldinger.
