Stortinget setter klare grenser for regjeringens fullmakter i krisesituasjoner
Et flertall i Stortinget har vedtatt at regjeringen ikke skal fremme forslag om utvidede fullmakter i beredskapslovgivningen utenom krig eller alvorlige trusler mot rikets sikkerhet.
KI-generert innhold
På denne siden finnes det KI-generert innhold. Det KI-genererte innholdet er markert med . Hensikten er å forklare hva som er bestemt, og å gjøre politikk mer forståelig gjennom forenkling. Vær oppmerksom på at KI kan gjøre feil.
Kort fortalt
- Stortinget har sagt nei til en generell utvidelse av regjeringens fullmakter i fredstid.
- Utvalget som vurderer beredskapslovgivningen får fortsette sitt arbeid, men rammes av klare politiske begrensninger.
- Regjeringen bes om å ikke foreslå ordninger som setter til side lovverk i andre situasjoner enn de mest kritiske.
Kort fortalt
- Stortinget har sagt nei til en generell utvidelse av regjeringens fullmakter i fredstid.
- Utvalget som vurderer beredskapslovgivningen får fortsette sitt arbeid, men rammes av klare politiske begrensninger.
- Regjeringen bes om å ikke foreslå ordninger som setter til side lovverk i andre situasjoner enn de mest kritiske.
Et flertall i Stortinget har nå satt foten ned for regjeringens planer om å utvide fullmaktene til å fravike gjeldende lovverk i ekstraordinære situasjoner. Selv om utvalget som vurderer beredskapslovgivningen får lov til å fullføre sitt mandat, har Stortinget gitt en tydelig instruks: Regjeringen skal ikke fremme forslag som gir sektorovergripende fullmakter utover situasjoner der riket er i krig, krig truer, eller rikets selvstendighet er i fare.
Bakgrunnen for debatten har vært bekymringen for at myndighetene skal kunne sette til side rettssikkerhetsgarantier og lovverk i situasjoner som ikke er av eksistensiell betydning for nasjonen. Flertallet understreker at dagens nødrettsbestemmelser er tilstrekkelige for de mest alvorlige hendelsene.
Forslagsstillerne, anført av Petter Eide (SV), Audun Lysbakken (SV), Karin Andersen (SV), Kari Elisabeth Kaski (SV), Freddy André Øvstegård (SV) og Arne Nævra (SV), ønsket opprinnelig å stanse hele utvalgsarbeidet. Dette forslaget ble imidlertid nedstemt i voteringen.
Stortinget har i stedet valgt en mellomløsning. Ved å vedta anmodningen til regjeringen, markerer Stortinget at det er den lovgivende makt som skal ha siste ord, og at terskelen for å gi fra seg myndighet må forbli svært høy. Det understrekes at praktiske utfordringer, som kapasitet i flyktningkriser, bør løses gjennom hastevedtak i Stortinget fremfor generelle fullmaktslover.
Beslutningen sender et tydelig signal om at beredskap ikke må føre til at unntakstilstander blir en normaltilstand i norsk forvaltning. Regjeringen må nå forholde seg til disse rammene når de viderebehandler utvalgets vurderinger.
Denne siden inneholder innhold som er laget av en kunstig intelligens. Kunstig intelligens kan gjøre feil. Vi ønsker gjerne tilbakemeldinger.
