Filtrer søk

Skriv for å søke i databasen...

Debatt

Tema

Debatt

903 Saker knyttet til temaet

Filtrer

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Viser til debatt i Stortinget 21. mai 2026 om utløsning av opsjon på politihelikoptre. I replikkvekslingen stilte jeg spørsmål til statsråden hvilke grep hun ville ta for å sikre god samhandling mellom helikopterbasen for redningshelikopter og eventuelt politihelikopter i Tromsø, og statsråden skulle komme skriftlig tilbake. Ser statsråden potensiale for samlokalisering, og hvilke grep vil i så fall tas for å sikre slik samlokalisering?

Mari Holm Lønseth

Stilt avMari Holm Lønseth

Astri Aas-Hansen

Besvart avAstri Aas-Hansen

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

NRK har et lovpålagt distriktsmandat som en sentral del av allmennkringkasteroppdraget deres, og sikrer at statskanalen skal speile mangfoldet i hele Norge gjennom nyheter, kultur og debatt på tvers av alle landsdeler. Fysisk tilstedeværelse i hele Norge er en viktig muliggjører. NRK Trøndelag har nå vedtatt å legge ned NRK-kontoret på Steinkjer, noe som gjør at landet får en strekning på 70 mil uten NRK-kontor mellom Trondheim og Bodø. Mener statsråden at denne svekkelsen er i tråd med distriktsmandatet til NRK?

Oda Indgaard

Stilt avOda Indgaard

Lubna Boby Jaffery

Besvart avLubna Boby Jaffery

Kultur og Mangfold

Topic background

Spørretimespørsmål

Spørretimespørsmål

Avisa Nordhordland har avslørt at Alver kommune baserte politiske diskusjoner om skolenedleggelser på falske KI-kilder, og i 2025 så vi en lignende sak i Tromsø. Sunnfjord kommune har selv oppgitt KI i sitt kildemateriale i vurdering av barnas beste i debatt om barnehagevedtekter. Er statsråden sikker på at KI i offentlig sektor ikke går på bekostning av innbyggerens beste, og at den ikke svekker tilliten til politikere og offentlig sektor, og er statsråden bekymret for at det kan avdekkes flere slike saker?

Hege Bae Nyholt

Stilt avHege Bae Nyholt

Bjørnar Skjæran

Besvart avBjørnar Skjæran

Stat og Samfunn

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Mener statsråden det er i tråd med Statsforvalterens rolle at ansatte hos Statsforvalteren deltar i den politiske debatten gjennom innlegg og artikler bla. på Statsforvalterens offisielle nettsider som argumenterer for eller imot konkrete politiske spørsmål, og vil statsråden ta initiativ til å tydeliggjøre grensene for embetenes rolle i politiske kontroversielle saker?

Erlend Wiborg

Stilt avErlend Wiborg

Karianne O. Tung

Besvart avKarianne O. Tung

Stat og Samfunn

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Jeg viser til debatten i Stortinget onsdag 29. april om Kripos sin rapport om alvorlig vold mot småbarn. Hvordan kan statsråden mene at dagens tiltak er “dekkende”, når Kripos viser at helsepersonell i flere saker mistenker alvorlig vold mot små barn uten at politiet eller barnevernet varsles, og kan statsråden redegjøre for hvorfor regjeringen ennå ikke har igangsatt arbeidet med å utrede og fremme forslag om utvidet varslingsplikt til politiet ved mistanke om alvorlig vold mot små barn?

Tone Wilhelmsen Trøen

Stilt avTone Wilhelmsen Trøen

Jan Christian Vestre

Besvart avJan Christian Vestre

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Denne uken kom UDIR med en rapport om fraværet i skolen. Den har NRK forsøkt å løfte frem og debattere. Dessverre har statsråden unnlat å svare, utsatt å svare og gjort seg utilgjengelig. Arbeiderpartiet har heller ikke sendt frem en statssekretær, eller noen av Arbeiderpartiets fire medlemmer i utdanningskomiteen. Det samme har også skjedd når store TV-kanaler har forsøkt å få til debatter om andre temaer, også mot andre partier enn Høyre. Føler ikke statsråden at å delta i debatter er en del av hennes samfunnsoppdrag?

Ola Svenneby

Stilt avOla Svenneby

Kari Nessa Nordtun

Besvart avKari Nessa Nordtun

Forskning og Utdanning

Topic background

Muntlig spørsmål

Muntlig spørsmål

Mitt spørsmål går til utenriksministeren. Hundretusenvis av norske foreldre leverer hver dag sine barn i barnehagen i Norge, men den eneste gruppen som må forbi politisikkerhet for å levere barna i barnehagen, eller for å besøke sine gudshus og menigheter, er norske jøder. Det er en skam i 2026. Dagliglivet for vår jødiske minoritet, som består av mellom 1 500 og 2 500 personer, har forverret seg kraftig siden terrorangrepet den 7. oktober. Det oppleves av mange som utrygt å vise sin jødiske identitet, eller engang å ha sitt jødiske navn på postkassen. Mange barn opplever også mobbing i skolen på grunn av sin religion, så mye at i en undersøkelse som NRK gjorde i november 2023, svarte over 80 pst. av norske jøder at de nå vurderer om Norge er et trygt land for dem. Vi har altså en religiøs minoritet som ikke føler seg trygg i Norge. Mange føler nå at om de vil leve som jøder, må de flytte vekk fra Norge. Over halvparten av norske jøder sier at dette har vært et samtaletema i familien. Flertallet sier også, dessverre, at de ikke har tillit til den norske regjeringen i den vanskelige situasjonen de befinner seg i. Under et debattmøte arrangert av Sosialistisk Forum i Trondheim den 21. april kalte NTNU-professor Bassam Hussein Hamas’ terrorangrep den 7. oktober for «den vakreste ting som har skjedd i vårt århundre». Dette er en uttalelse som han senere ikke har angret på. NTNU-ledelsen nekter å avstand fra den uhyrlige uttalelsen og det jødehatet vi ser, under dekke av ytringsfriheten. Jeg minner om at under angrepet den 7. oktober ble 1 200 personer drept, mange på bestialsk vis. Statsminister Støre brukte den gang flere dager før han sa at dette var et terrorangrep. Jeg har imidlertid ikke registrert at regjeringen har tatt avstand fra disse uttalelsene. Jeg ønsker derfor å spørre utenriksministeren om hvorfor regjeringen ikke har tatt avstand fra disse uttalelsene, og hvorfor både utenriksministeren og resten av regjeringen er så fraværende i møte med slike antisemittiske holdninger

Himanshu Gulati

Stilt avHimanshu Gulati

Espen Barth Eide

Besvart avEspen Barth Eide

Kultur og Mangfold

Topic background

Muntlig spørsmål

Muntlig spørsmål

Epstein-filene avdekket forhold som det stinker av. Nå er spørsmålet om vi sikrer den åpenheten som trengs for å lufte ut og rydde opp. For to uker siden ble mandatet for Epstein-kommusjonen vedtatt. Et enstemmig storting vedtok at kommisjonen skal ha tilgang på alle relevante opplysninger, uten hinder av lov, instruks eller avtalebestemt taushetsplikt. Det inkluderer sikkerhetsgradert og beskyttet informasjon. Dette var hele Stortinget enige om, men nå ser vi at forsvarsministeren prøver seg på en omkamp. I et brev sendt til Stortinget 23. april går ministeren ut med sterk støtte til presidentskapets forslag om begrensninger på hvilke opplysninger kommisjonen skal få tilgang til. Det er overraskende at regjeringen på denne måten involverer seg i Epstein-kommisjonens arbeid. Det står i kontrast til tidligere uttalelser fra statsministeren, som her i Stortinget i debatten om granskingskommisjonen i mars understreket hvor viktig det er med en uavhengig gjennomgang initiert av Stortinget. Det oppsiktsvekkende er at forsvarsministeren vil begrense Epstein-kommisjonens tilgang på informasjon mye mer. Han foreslår å legge til en ny bestemmelse i loven som gir hemmelighold der det er lovet åpenhet. Statsråden ønsker en lovbestemmelse som da vil skjule E-tjenestens informasjon for kommisjonen. De skal nektes å søke innsyn i opplysninger som er hentet inn med metodebruk etter lov om Etterretningstjenestens kap. 6. Det vil altså legge skjul på opplysninger fra åpne kilder og fra observasjon på offentlig sted. All informasjon E-tjenesten sitter på, kan bli holdt vekk fra kommisjonen hvis Stortinget hører på statsråden. Hvorfor er det så viktig for forsvarsministeren å begrense Epstein-kommisjonens innsyn i denne typen opplysninger?

Bjørnar Moxnes

Stilt avBjørnar Moxnes

Tore Onshuus Sandvik

Besvart avTore Onshuus Sandvik

Stat og Samfunn

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Hvordan vurderer statsråden situasjonen for læreres ytringsfrihet i lys av disse funnene, og hvilke konkrete tiltak vil regjeringen iverksette for å sikre at lærere trygt kan delta i offentlig debatt, både om egen arbeidshverdag og om politikk og samfunn, uten frykt for sanksjoner eller andre negative konsekvenser?

Joel Ystebø

Stilt avJoel Ystebø

Kari Nessa Nordtun

Besvart avKari Nessa Nordtun

Stat og Samfunn

Topic background

Spørretimespørsmål

Spørretimespørsmål

Når kulturdebatten hovedsakelig handler om budsjett og prosenter, mister vi fort poenget. For oss i Høyre er ikke kulturpolitikk bare et spørsmål om hvor mye penger som brukes, men om hva vi får igjen, i form av kvalitet, mangfold, samhold og gode opplevelser. Er statsråden enig i at norsk kulturpolitikk i for stor grad har blitt en diskusjon om bevilgninger fremfor om innhold og retning, og ser statsråden et behov for en tydeligere kulturpolitisk kurs som flere opplever som relevant?

Haagen Poppe

Stilt avHaagen Poppe

Lubna Boby Jaffery

Besvart avLubna Boby Jaffery

Kultur og Mangfold