Sak / Artikkel
Fase 6 av 8
Stortinget sier nei til gratis kremasjon og offentlig monopol på krematorier
ForslagsstillerB. Bentzen, B. Fasteraune +1 andre
SP
SP
Tema
Gratis
360 Saker knyttet til temaet
Filtrer
Muntlig spørsmål
Muntlig spørsmål
Spørsmålet mitt går til finansministeren. I revidert, som kom i går, skriv regjeringa at i ei tid med auka internasjonal uro, vil regjeringa føre ein politikk som tek vare på dei små forskjellane og den høge tilliten vi har i Noreg. Men det som blei lagt fram i går, er jo «copy-paste» frå i fjor, eller som statsministeren kalla det: stramt og ansvarleg i fjor, stramt og ansvarleg i år. Sidan i fjor har vi fått krig i Iran og stenging av Hormuzstredet. Verdsøkonomien, energimarknaden og utsiktene for norsk økonomi er vesentleg endra. Vi har no fått eit nytt oljeprissjokk, som også kjem med auka matvareprisar. Aleinemødrer kvir seg for å gå i butikken fordi dei må velje mellom middag eller frukost. Folk legg seg om kvelden med ein klump i magen fordi dei ikkje veit om dei får til å betale rekningane sine. På toppen av dette kjem renteaukinga, som gjer økonomien til barnefamiliane og unge i etableringsfasen med høge bustadlån endå vanskelegare. I ei slik tid må vi sikre kvardagsøkonomien til vanlege folk og redusere forskjellane. Dei seinaste dagane har vi høyrt heile regjeringsapparatet, seinast på denne talarstolen, snakke på innpust og utpust om tiltak som verkeleg gjer noko med økonomien til folk, som ein historisk låg barnehagepris på 1 200 kr, kutta med meir enn 20 000 kr i året, gratis SFO, og at med gjennomslaga til SV har vi nesten dobla barnetrygda, som no er over 2 000 kr. Vi har redusert både antalet og andelen barn som veks opp i fattige familiar, og folk som har lite, får meir, slik som med aukinga i minstepensjon. Problemet er jo at dette er saker som SV har kjempa fram, ikkje regjeringa. Regjeringa kjem ikkje med nokon tiltak for å betre kvardagsøkonomien til folk i dette budsjettet. I staden er det altså «copy-paste» frå i fjor. Når regjeringa no legg fram eit budsjett utan å svare på dei store utfordringane folk står i, betyr det at regjeringa tenkjer at det er SV som nok ein gong skal gjere jobben ved å sørgje for gjennomslag som betrar kvardagsøkonomien til vanlege folk og får ned forskjellane i ei uroleg tid? For kva er eigentleg tiltaka som regjeringa kjem med i revidert som reduserer forskjellane?
Stilt avMarthe Hammer
SV
SV
Besvart avJens Stoltenberg
AP
APFinans og Næringsliv
13. mai 2026
Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Hva vil det koste å tilby gratis kjøreopplæring for alle elever som fullfører et yrkesfaglig løp i videregående skole?
Stilt avHege Bae Nyholt
R
R
Besvart avKari Nessa NordtunAP
APFinans og Næringsliv
27. april 2026
Sak / Artikkel
Fase 6 av 8
Vil utrede gratis antibiotika til barn etter bekymring for høye priser
ForslagsstillerK. Toppe, T. FagervikSP
SP
Muntlig spørsmål
Muntlig spørsmål
Det har vært et politisk mål for arbeiderbevegelsen, fra etterkrigstiden og i mange tiår etter det, å sikre alle et hjem. Husbanken ble etablert sammen med de store boligbyggelagene. De bygde de store drabantbyene, og de hadde priskontroll og andre systemer som skulle sørge for gode boliger for alle. Det var sånn boligpolitikken så ut i det vi kan kalle Samholds-Norge. Da var bolig sett på som noe grunnleggende som alle trengte, og som fellesskapet la til rette for at man skulle få, på lik linje med at vi bygde opp fellesskolen, gratis helsevesen og folketrygd. I dag er det annerledes. Nå er det Markeds-Norge som gjelder. På 1980-tallet deregulerte høyresiden den sosiale boligpolitikken og etablerte boligmarkedet i stedet, og det høster noen fruktene av nå. I Oslo har boligprisene steget med over 50 pst. de siste ti årene, langt mer enn lønningene våre. Det blir vanskeligere og vanskeligere for alle med middels eller lave lønninger, uten solid støtte hjemmefra, å komme inn på boligmarkedet. De tvinges ut på et leiemarked og må betale i dyre dommer til dem som allerede eier ikke bare én, men kanskje veldig mange flere boliger, og det gjør det igjen vanskeligere for dem å spare opp egenkapital til sin egen bolig. Dette er en overføringsmekanisme der de som har lite, gir til dem som har mye. Derfor lurer jeg på: Hvordan ser Arbeiderpartiet og statsministeren på bolig nå? Er det, og bør det være, et spekulasjonsobjekt i et marked, eller er det en grunnleggende nødvendighet som alle bør ha tilgang til i et anstendig samfunn?
Stilt avKirsti BergstøSV
SV
Besvart avJonas Gahr StøreAP
APEiendom
15. april 2026
Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Autorisasjonsavgift for nyutdannede i velferdsyrker
Stilt avHege Bae NyholtR
R
Besvart avJan Christian VestreAP
APForskning og Utdanning
7. april 2026
Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Tilskuddsordning for gratis SFO i 4. klasse
Stilt avSunniva Holmås EidsvollSV
SVBesvart avKari Nessa NordtunAP
APForskning og Utdanning
26. mars 2026 Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Gratis SFO 4. klasse: Gradvis innføring og bemanning
Stilt avSunniva Holmås EidsvollSV
SVBesvart avKari Nessa NordtunAP
APForskning og Utdanning
16. mars 2026
Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Gratis SFO: Kostnad for ferieutvidelse
Stilt avSunniva Holmås EidsvollSV
SVBesvart avKari Nessa NordtunAP
APForskning og Utdanning
4. mars 2026
Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Gratis SFO: Tilskuddsordning for 4. klasse
Stilt avSunniva Holmås EidsvollSV
SVBesvart avKari Nessa NordtunAP
APForskning og Utdanning
4. mars 2026