Filtrer søk

Skriv for å søke i databasen...

Høyesterett

Tema

Høyesterett

209 Saker knyttet til temaet

Filtrer

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

ESA har innledet traktatbruddsak mot Norge. I åpningsbrevet fra ESA står det at det er et selvstendig og løpende brudd på EØS-avtalen at Engebø Rutile and Garnet (ERG) kan fortsette å deponere gruveavfall i Førdefjorden, basert på en tillatelse som er i strid med vanndirektivet. Høyesteretts dom denne uka underbygger at ESA har rett. Vil utenriksministeren engasjere seg, og få slutt på å bruke Førdefjorden som søppelplass for gruveindustrien, hvis ikke, hvor lenge tenker utenriksministeren at vi kan ha et løpende brudd på EØS-avtalen, og vil utenriksministeren svare ESA at Norge vil respektere Høyesteretts dom og kalle tillatelsen tilbake, slik at Norge unngår å bli dømt for traktatbrudd på dette punktet?

Lars Haltbrekken

Stilt avLars Haltbrekken

Espen Barth Eide

Besvart avEspen Barth Eide

Miljø og Energi

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Onsdag 17. juni falt dommen i Høyesterett om utslippstillatelse og driftskonsesjon for Engebø Rutile and Garnet. Dommen fastslår at vedtakene om utslippstillatelse og driftskonsesjon er ugyldige. Når vil statsrådene trekke tillatelsene tilbake, eller mener statsrådene at selskap i Norge kan drive virksomhet basert på vedtak om utslippstillatelse og driftskonsesjon, som Høyesterett har slått fast at er ugyldige?

Lars Haltbrekken

Stilt avLars Haltbrekken

Andreas Bjelland Eriksen

Besvart avAndreas Bjelland Eriksen

Miljø og Energi

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

I dag avsa Høyesterett dom i Førdefjord-saken. Dommen betyr at all deponering som har skjedd i Førdefjorden hittil har skjedd uten gyldig utslippstillatelse. Det dumpes i dag mer enn 100 000 tonn med finknuste masser i fjorden hver måned. Ifølge regjeringsadvokaten kan deponeringen i Førdefjorden nå fortsette. Mener regjeringen at det er i overensstemmelse med EØS-avtalen å fortsette deponering i fjorden, på tross av at det mangler en utslippstillatelse?

Une Bastholm

Stilt avUne Bastholm

Andreas Bjelland Eriksen

Besvart avAndreas Bjelland Eriksen

Miljø og Energi

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Hvordan mener statsråden at forvaltningsloven faktisk får gjennomslag i Statens pensjonskasses behandling av veteransaker, når gjennomgang av et større antall saker indikerer at SPK i praksis anvender en forsikringslignende parts-, bevis- og årsakslogikk, og hvordan er dette forenlig med HR-2009-2055-A avsnitt 31, hvor Høyesterett presiserer at også statens utøvelse av privat autonomi er underlagt offentligrettslige skranker for kompetanse, saksbehandling og innhold?

Bjørnar Moxnes

Stilt avBjørnar Moxnes

Kjersti Stenseng

Besvart avKjersti Stenseng

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

I svar til meg tidligere viser statsråden til at SNO er kjent med tilfeller der tamrein er blitt skremt under SNO kontroll. Høyesterett har senere lagt til grunn at en SNO-kontroll forstyrret en reinflokk i en sårbar periode. Vil statsråden be SNO foreta en konkret og etterprøvbar gjennomgang av SNOs kontrollpraksis i reindriftsområder, herunder rutiner for snøskuterkjøring nær reinflokker, dokumentasjon av ferdsel, kontakt med reinbeitedistriktene og behandling av hendelser der reineiere mener at SNO har forstyrret rein?

Lars Haltbrekken

Stilt avLars Haltbrekken

Andreas Bjelland Eriksen

Besvart avAndreas Bjelland Eriksen

Miljø og Energi

Nationaltheatret: Ber om innspill til ny utredning

Nationaltheatret: Ber om innspill til ny utredning

Erling

Kjersti

ForslagsstillerE. Sande, K. Toppe +1 andre

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Høyesterettsdom om asylpraksis og instruks

Anne Lise Gjerstad Fredlund

Stilt avAnne Lise Gjerstad Fredlund

Astri Aas-Hansen

Besvart avAstri Aas-Hansen

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Når kan man forvente at den økonomiske konsekvensen for den enkelte sin pensjon er beregnet og klar for utbetaling som konsekvens av høyesterettsdommen?

Ove Trellevik

Stilt avOve Trellevik

Tore Onshuus Sandvik

Besvart avTore Onshuus Sandvik

Finans og Næringsliv

Ny lov sikrer tilfeldig saksfordeling og uavhengige domstoler

Ny lov sikrer tilfeldig saksfordeling og uavhengige domstoler

ForslagsstillerRegjeringen / Stortinget

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Norske domstolers etterlevelse av EFTAs uttalelser

Kristoffer Sivertsen

Stilt avKristoffer Sivertsen

Astri Aas-Hansen

Besvart avAstri Aas-Hansen