Sak / Artikkel
Fase 6 av 8
Stortinget sier nei til umiddelbar gruvedrift på havbunnen
ForslagsstillerB. Larsen, M. Stordalen +3 andre
FRP
FRP
Tema
Havbunnsmineraler
122 Saker knyttet til temaet
Filtrer
Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Hva er det faglige grunnlaget for statsrådens uttalelse om at fortsatt deponering av gruveavfall i Førdefjorden ikke vil påvirke miljøtilstanden i fjorden mens søknaden om en midlertidig tillatelse behandles, og vil statsråden gjøre offentlig tilgjengelig den vurderingen fra Miljødirektoratet som denne uttalelsen bygger på?
Stilt avGrunde Almeland
V
VBesvart avVenter på svar / Ukjent
Miljø og Energi
30. juni 2026 Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
ESA har innledet traktatbruddsak mot Norge. I åpningsbrevet fra ESA står det at det er et selvstendig og løpende brudd på EØS-avtalen at Engebø Rutile and Garnet (ERG) kan fortsette å deponere gruveavfall i Førdefjorden, basert på en tillatelse som er i strid med vanndirektivet. Høyesteretts dom denne uka underbygger at ESA har rett. Vil utenriksministeren engasjere seg, og få slutt på å bruke Førdefjorden som søppelplass for gruveindustrien, hvis ikke, hvor lenge tenker utenriksministeren at vi kan ha et løpende brudd på EØS-avtalen, og vil utenriksministeren svare ESA at Norge vil respektere Høyesteretts dom og kalle tillatelsen tilbake, slik at Norge unngår å bli dømt for traktatbrudd på dette punktet?
Stilt avLars Haltbrekken
SV
SV
Besvart avEspen Barth Eide
AP
APMiljø og Energi
22. juni 2026
Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
I dag avsa Høyesterett dom i Førdefjord-saken. Dommen betyr at all deponering som har skjedd i Førdefjorden hittil har skjedd uten gyldig utslippstillatelse. Det dumpes i dag mer enn 100 000 tonn med finknuste masser i fjorden hver måned. Ifølge regjeringsadvokaten kan deponeringen i Førdefjorden nå fortsette. Mener regjeringen at det er i overensstemmelse med EØS-avtalen å fortsette deponering i fjorden, på tross av at det mangler en utslippstillatelse?
Stilt avUne Bastholm
MDG
MDG
Besvart avAndreas Bjelland EriksenAP
APMiljø og Energi
18. juni 2026 Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Havforskningsinstituttet dokumenterer alvorlig tilbakegang i naturmangfoldet i Skagerrak, der fiskebestander går tilbake og sjøfugl forsvinner. Forskerne er tydelige på at det fortsatt er mulig å snu utviklingen dersom det handles raskt. Hva vil statsråden gjøre for å hindre at Skagerrak havner i samme situasjon som Oslofjorden?
Stilt avGrunde AlmelandV
VBesvart avAndreas Bjelland EriksenAP
APMiljø og Energi
10. juni 2026 Sak / Artikkel
Fase 8 av 8
Klimaendringer: Nye regler for utslipp vedtatt
ForslagsstillerRegjeringen / Stortinget
Sak / Artikkel
Fase 6 av 8
Vedtok styrket koordinering for å redde Oslofjorden
ForslagsstillerF. Sjursæther, I. Liland +4 andreMDG
MDG
Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Hvilke statlige myndigheter med ansvar for kontroll av eksplosiver har gitt tillatelse til Forsvaret og Raufoss Ammunisjonsfabrikkers dumping av ammunisjon i Mjøsa, når ble disse tillatelsene gitt, og hva ble det gitt tillatelse til å dumpe i Mjøsa?
Stilt avFinn KrokeideFRP
FRP
Besvart avAstri Aas-HansenAP
APMiljø og Energi
1. juni 2026
Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Hva vil statsråden gjøre for å minske de negative effektene av petroleumsaktivitet i Nordsjøen på den hardt pressede tobis-bestanden?
Stilt avFrøya Skjold SjursætherMDG
MDGBesvart avAndreas Bjelland EriksenAP
APMiljø og Energi
20. mai 2026
Sak / Artikkel
Fase 6 av 8
Stortinget åpner for vurdering av oljevirksomhet ved nye funn i nord
ForslagsstillerRegjeringen / Stortinget