Sak / Artikkel
Fase 6 av 8
Stortinget avviser forslag om inngripende endringer i dagligvarebransjen
ForslagsstillerM. Martinussen, M. Kristjánsson +1 andre
R
R
Tema
Matvarepriser
469 Saker knyttet til temaet
Filtrer
Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Ser statsråden meningsløsheten i at en 17-åring kan kjøpe en frossenpizza på en butikk, men nektes smaksprøve av samme produkt?
Stilt avStian Storbukås
FRP
FRP
Besvart avJan Christian Vestre
AP
APFinans og Næringsliv
5. juni 2026
Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Kan statsråden redegjøre for hvorfor Tsjad er en god parallell til Norge i diskusjonen om redusert matmoms, og gi en oversikt over pris- og lønnsvekst i Republikken Tsjad de siste fem årene?
Stilt avTom StaahleFRP
FRP
Besvart avJens StoltenbergAP
APFinans og Næringsliv
15. mai 2026 Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Sist gong matmomsen vart vesentleg sett ned var i 2001. Korleis har konkurransen i daglegvaremarknaden endra seg frå 2001 og fram til i dag, og kva innverknad trur regjeringa konkurransesituasjonen vil ha for prisane i daglegvaremarknaden dersom matmomsen blir sett ned nå?
Stilt avIngrid Fiskaa
SV
SVBesvart avJens StoltenbergAP
APFinans og Næringsliv
8. mai 2026 Muntlig spørsmål
Muntlig spørsmål
Krig og uro har gitt dyrere strøm, drivstoff og matvarer og høyere rente. Dette rammer særlig folk med lave inntekter og høy gjeld. KrF har vært opptatt av å dempe disse usosiale utslagene, bl.a. gjennom skattelette for familiene, økninger i barnetrygden og ikke minst økning av pensjonen for enslige minstepensjonister. Nylig sikret vi også flertall for midlertidig nedsettelse av drivstoffavgiftene – et målrettet grep fordi folk med dårlig råd i mye større grad kjører fossilbil enn elbil, og fordi folk som bruker fossilbil i hverdagen, blir hardere rammet av prisøkningene enn andre. Veibruksavgiften, som utgjør den største lettelsen, er heller ikke en avgift som elbilistene betaler, til tross for at elbiler i minst like stor grad sliter på veiene. Noen partier ønsker å gå videre med avgiftslettelser i form av halvering av matmomsen. Her er KrF mer på linje med regjeringen. En halvering av matmomsen ville kostet om lag 15 mrd. kr og ville kommet folk med både god og dårlig råd til gode. Om vi i stedet bruker det samme beløpet på økt barnetrygd og økt personfradrag, blir inntektsøkningen for personer med lave inntekter dobbelt så stor som ved et momskutt. Spørsmålet mitt er om dette poenget som regjeringen også har fremmet med skattelette og barnetrygd, er noe som regjeringen bruker retorisk når man blir spurt om matmoms, eller om det faktisk er noe som folk kan forvente at regjeringen vil foreslå når man kommer med revidert nasjonalbudsjett om bare noen få uker
Stilt avIda Lindtveit Røse
KRF
KRF
Besvart avJonas Gahr StøreAP
APFinans og Næringsliv
15. april 2026
Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Effekt av redusert merverdiavgift på matvarer
Stilt avTom StaahleFRP
FRPBesvart avJens StoltenbergAP
APFinans og Næringsliv
13. april 2026
Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Norges Bank: Evaluering av mandatet med Stortinget?
Stilt avMarthe HammerSV
SVBesvart avJens StoltenbergAP
APFinans og Næringsliv
7. april 2026
Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Statsrådens syn på fødevarecheck
Stilt avMímir KristjánssonR
RBesvart avJens StoltenbergAP
APFinans og Næringsliv
23. mars 2026
Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Matmoms i Sverige: Påvirker grensehandelen i Norge?
Stilt avErlend WiborgFRP
FRPBesvart avJens StoltenbergAP
APFinans og Næringsliv
23. mars 2026
Muntlig spørsmål
Muntlig spørsmål
Fossilavhengighet: Økonomisk sårbarhet og klimakrise?
Stilt avIngrid Liland
MDG
MDGBesvart avJens StoltenbergAP
APMiljø og Energi
18. mars 2026