Filtrer søk

Skriv for å søke i databasen...

Partier

Tema

Partier

209 Saker knyttet til temaet

Filtrer

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Enkelte partier tar til orde for avvikling av norsk olje og gassnæring, noen i løpet av noen år, og andre fortest mulig. Norsk olje og gass er den største næringen vi har, med store ringvirkninger langs kysten og hele landet. Kan statsråden opplyse om hvor store inntekter sektoren genererer, både i eksportverdier, skatteinntekter, direkte og indirekte sysselsetting, samt opplyse om hva konsekvensen ville blitt langs kysten hvis en nedleggelse av norsk olje og gass hadde funnet sted innen få år?

Marius Arion Nilsen

Stilt avMarius Arion Nilsen

Terje Aasland

Besvart avTerje Aasland

Finans og Næringsliv

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Denne uken kom UDIR med en rapport om fraværet i skolen. Den har NRK forsøkt å løfte frem og debattere. Dessverre har statsråden unnlat å svare, utsatt å svare og gjort seg utilgjengelig. Arbeiderpartiet har heller ikke sendt frem en statssekretær, eller noen av Arbeiderpartiets fire medlemmer i utdanningskomiteen. Det samme har også skjedd når store TV-kanaler har forsøkt å få til debatter om andre temaer, også mot andre partier enn Høyre. Føler ikke statsråden at å delta i debatter er en del av hennes samfunnsoppdrag?

Ola Svenneby

Stilt avOla Svenneby

Kari Nessa Nordtun

Besvart avKari Nessa Nordtun

Forskning og Utdanning

Topic background

Muntlig spørsmål

Muntlig spørsmål

Mitt spørsmål går til statsråd Tung. Strømforbruket i norske datasentre har eksplodert de siste årene. Allerede i april i år hadde datasentre i Norge brukt mer strøm enn de gjorde i hele 2022. Veksten er ute av kontroll, og det støvsuger landet vårt for kraft. For nøyaktig to måneder siden var statsråden i denne salen og snakket om datasentre. Da forsvarte hun regjeringens liberale holdning til datasenternæringen. Gjentatte ganger påsto hun at datasentre er viktige bidrag til verdiskaping og arbeidsplasser. Vi i Rødt tror ikke, og trodde heller ikke den gangen, på de påstandene, men da vi spurte etter konkret dokumentasjon, ble vi og andre partier beskyldt for å være uærlige og spre myter. Nå har vi fått svarene statsråden ikke var villig til å gi. I forrige uke publiserte Statistisk sentralbyrå en analyse som viser at vi hadde rett om datasentrene. Datasenternæringen sysselsatte 677 personer i 2024, og de bidro med litt over 1,2 mrd. kr i direkte verdiskaping. For noen høres det kanskje mye ut, men det er det ikke. Datasentrene er et enorm kraftsluk og brukte det samme året 1,6 TWh strøm. Det er ikke mye valuta for pengene, for å si det mildt. Annen industri kunne sysselsatt langt flere og bidratt til større inntekter for fellesskapet med samme strømforbruk, noe SSBs artikkel også peker på. Strømprisene kunne også blitt lavere for folk og bedrifter uten det økte forbruket som disse datasentrene da tar opp, uten å gi spesielt mye tilbake. Mitt spørsmål er derfor: Mener statsråden fortsatt at datasenternæringen bidrar til verdiskaping og arbeidsplasser som står i rimelig forhold til det enorme kraftforbruket som datasentrene står for?

Sofie Marhaug

Stilt avSofie Marhaug

Karianne O. Tung

Besvart avKarianne O. Tung

Miljø og Energi

Topic background

Muntlig spørsmål

Muntlig spørsmål

Krig og uro har gitt dyrere strøm, drivstoff og matvarer og høyere rente. Dette rammer særlig folk med lave inntekter og høy gjeld. KrF har vært opptatt av å dempe disse usosiale utslagene, bl.a. gjennom skattelette for familiene, økninger i barnetrygden og ikke minst økning av pensjonen for enslige minstepensjonister. Nylig sikret vi også flertall for midlertidig nedsettelse av drivstoffavgiftene – et målrettet grep fordi folk med dårlig råd i mye større grad kjører fossilbil enn elbil, og fordi folk som bruker fossilbil i hverdagen, blir hardere rammet av prisøkningene enn andre. Veibruksavgiften, som utgjør den største lettelsen, er heller ikke en avgift som elbilistene betaler, til tross for at elbiler i minst like stor grad sliter på veiene. Noen partier ønsker å gå videre med avgiftslettelser i form av halvering av matmomsen. Her er KrF mer på linje med regjeringen. En halvering av matmomsen ville kostet om lag 15 mrd. kr og ville kommet folk med både god og dårlig råd til gode. Om vi i stedet bruker det samme beløpet på økt barnetrygd og økt personfradrag, blir inntektsøkningen for personer med lave inntekter dobbelt så stor som ved et momskutt. Spørsmålet mitt er om dette poenget som regjeringen også har fremmet med skattelette og barnetrygd, er noe som regjeringen bruker retorisk når man blir spurt om matmoms, eller om det faktisk er noe som folk kan forvente at regjeringen vil foreslå når man kommer med revidert nasjonalbudsjett om bare noen få uker

Ida Lindtveit Røse

Stilt avIda Lindtveit Røse

Jonas Gahr Støre

Besvart avJonas Gahr Støre

Finans og Næringsliv

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Redusert veibruksavgift/CO2-avgift: Klimaeffekt?

Frøya Skjold Sjursæther

Stilt avFrøya Skjold Sjursæther

Jens Stoltenberg

Besvart avJens Stoltenberg

Miljø og Energi

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Moss vil nekte Bastøferga anløp: Kommunens muligheter?

Remi Sølvberg

Stilt avRemi Sølvberg

Jon-Ivar Nygård

Besvart avJon-Ivar Nygård

Stat og Samfunn

Topic background

Muntlig spørsmål

Muntlig spørsmål

Regjeringens politikk: Kopierer FrP på flere områder?

Arild Hermstad

Stilt avArild Hermstad

Jonas Gahr Støre

Besvart avJonas Gahr Støre

Stat og Samfunn

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Ytringsfrihet på skoler: Politisk sensur?

Julie E. Stuestøl

Stilt avJulie E. Stuestøl

Astri Aas-Hansen

Besvart avAstri Aas-Hansen

Stat og Samfunn

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Teknologi for skredsikring på jernbane

May Helen Hetland Ervik

Stilt avMay Helen Hetland Ervik

Jon-Ivar Nygård

Besvart avJon-Ivar Nygård

Stat og Samfunn

24. februar 2026

Topic background

Spørretimespørsmål

Spørretimespørsmål

Vurdering av grønt budsjettforlik

Une Bastholm

Stilt avUne Bastholm

Jonas Gahr Støre

Besvart avJonas Gahr Støre

Miljø og Energi

3. desember 2025