Sak / Artikkel
Fase 8 av 8
Ny lov signert: Fritt behandlingsvalg avvikles – endret valgfrihet for pasienter
ForslagsstillerRegjeringen / Stortinget
Tema
Privatisering av Helsetjenester
434 Saker knyttet til temaet
Filtrer
3. november 2026
Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Vil statsråden avklare om Helse Nords vedtatte reduksjon i kjøp av private rehabiliteringstjenester med 60 millioner kroner fra 2028 skal ligge som et premiss for den kommende behovsvurderingen og anskaffelsen, eller om behovsvurderingen skal kunne konkludere med behov for uendret eller økt kapasitet, og vil statsråden gripe inn dersom prosessen fører til lavere kapasitet, færre leverandører eller et svakere og mindre likeverdig rehabiliteringstilbud i Nord-Norge, herunder innen arbeidsrettet rehabilitering?
Stilt avKristian August Eilertsen
FRP
FRPBesvart avVenter på svar / Ukjent
Helse
1. juli 2026 Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Da helseministeren presenterte nytt mål for ventetider, var flere langsiktige avtaler med også kommersielle aktører er et av tiltakene. Kommersielle rekrutterer fra samme offentlige helsetjenesten som allerede er hardt presset. Det øker ikke kapasiteten, det flytter bare folk fra vår felles helsetjeneste og over til kommersielle. Mener helseministeren at det er bedre å bruke helsekroner på kommersielle aktører framfor å ruste opp sykehusene, og er det virkelig regjeringas politikk å lytte mer til NHO enn til LO og Fagforbundet?
Stilt avSeher Aydar
R
R
Besvart avJan Christian Vestre
AP
APHelse
26. juni 2026 Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Erkjenner statsråden etter hans egen vurdering, at SUS står i en ekstraordinær situasjon og vil statsråden bevilge mer midler til SUS dersom dommen blir rettskraftig?
Stilt avKristoffer SivertsenFRP
FRPBesvart avJan Christian VestreAP
APHelse
10. juni 2026
Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Vil statsråden sørge for at Helse Sør-Øst tar på seg ansvaret for lavt belegg slik helseforetaket tidligere har kommunisert?
Stilt avTrygve Slagsvold Vedum
SP
SPBesvart avJan Christian VestreAP
APHelse
20. mai 2026
Spørretimespørsmål
Spørretimespørsmål
Flere tusen pasienter ble sendt til det kommersielle selskapet Medi3 for undersøkelser av mage og tarm, men minst syv krefttilfeller ble oversett, ifølge Aftenposten 6. mai. For lav bemanning og uforsvarlige arbeidsforhold har gått ut over pasientsikkerheten. Helseforetakenes kjøp fra private kommersielle aktører har økt med rundt én milliard kroner siden 2018. Er det realistisk at sykehusene skal føre tilstrekkelig kontroll med alle de kommersielle aktørene, og er dette en riktig bruk av ressurser sammenlignet med å bygge opp egen kapasitet?
Stilt avSeher AydarR
RBesvart avJan Christian VestreAP
APHelse
7. mai 2026 Sak / Artikkel
Fase 6 av 8
Ideelle aktører kan miste plass i helse- og omsorgstjenesten
ForslagsstillerK. ToppeSP
SP Sak / Artikkel
Fase 6 av 8
Rødt krever at ideelle aktører får forrang i helse-anbud
ForslagsstillerH. Nyholt, M. Martinussen +2 andreR
R Muntlig spørsmål
Muntlig spørsmål
Vi lever i et land med et godt helsevesen. Vi har gode sykehus, både offentlige, ideelle og private, og vi har dyktige fagfolk i alle ledd. De aller fleste får god hjelp når man blir syk, og det har vi all grunn til å være stolte av. Det Arbeiderparti-regjeringen derimot ikke har grunn til å være stolt av, er at det fortsatt er veldig mange nordmenn som ikke får hjelpen man trenger innen rimelig tid, at det fortsatt er ledig kapasitet hos private helseaktører som står ubrukt, og at Norge fortsatt ligger langt bak andre land når det gjelder innføring av nye medisiner og behandlingsmetoder. Samtidig registrerte Fremskrittspartiet med interesse statsrådens utspill forleden dag. Varsler pengebrems, var budskapet fra statsråden, og da jeg så overskriften, ble jeg først håpefull. Skal regjeringen omsider ta tak i strømmen av skattepenger ut av landet? Skal regjeringen omsider kutte i grønne industriprosjekter og annen sløsing? Men nei, det var det altså ikke. Det var innen helse og omsorg pengebremsen til Vestre skulle på. La det være sagt med en gang: Fremskrittspartiet mener ikke at det er et mål i seg selv å bruke mest mulig penger, men når man ser hvor mye det sløses på andre samfunnsområder, er det ikke rart at mange blir provosert når alvorlig dødssyke mennesker ikke får tilgang til den beste tilgjengelige behandlingen som finnes. Vi ser at pris blir den avgjørende faktoren når man vurderer nye medisiner og behandlingsmetoder. Derfor blir spørsmålet til statsråden som følger: Er statsråden enig med Fremskrittspartiet i at det å være norsk statsborger bør være den beste forsikringen om at man har tilgang til de nyeste og beste medisinene og behandlingsmetodene i verden?
Stilt avKristian August EilertsenFRP
FRPBesvart avJan Christian VestreAP
APHelse
22. april 2026 Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Kan statsråden fremlegge økonomiske beregninger av samfunnskostnadene ved lange ventetider for pasienter som står sykmeldt i påvente av operasjon i det offentlige helsevesenet, sammenlignet med kostnadene ved å benytte tilgjengelig kapasitet hos private aktører for å gjennomføre nødvendige inngrep raskere?
Stilt avKristian August EilertsenFRP
FRPBesvart avJan Christian VestreAP
APHelse
20. april 2026