Lystinget Logo
Filtrer søk

Skriv for å søke i databasen...

Troverdighet
Tema

Troverdighet

657 Saker knyttet til temaet
Filtrer
Topic background
Skriftlig spørsmål

Mener energiministeren at norsk arbeid for å åpne for ny olje- og gassaktivitet i Arktis styrker eller svekker Norges troverdighet som pådriver i det internasjonale klimaarbeidet?

Siren Julianne Jensen
Stilt avSiren Julianne Jensen
MDG logoMDG
Terje Aasland
Besvart avTerje Aasland
AP logoAP
Miljø og Energi
9. juni 2026
Topic background
Skriftlig spørsmål

Mener statsråden at dagens regelverk og praksis gir offentlige myndigheter tilstrekkelig handlingsrom til å korrigere alvorlig feilinformasjon og konspirasjonspregede påstander i saker som omhandler dødsfall under offentlig omsorg, når taushetsplikten samtidig medfører at uriktige opplysninger kan få stå uimotsagt over lang tid og påføre betydelig belastning for ansatte, pårørende og tilliten til offentlige institusjoner?

Liv Gustavsen
Stilt avLiv Gustavsen
FRP logoFRP
Astri Aas-Hansen
Besvart avAstri Aas-Hansen
AP logoAP
Stat og Samfunn
1. juni 2026
Topic background
Spørretimespørsmål

Den forferdelige Alexander Kielland-ulykken er fortsatt et politisk tema, selv etter at Stortinget ba regjeringen om å levere en kompensasjonsordning for ofrene av den forferdelige ulykken. Det er flere faktorer som peker på ansvaret staten hadde både før og etter Norges største industriulykke inntraff, hvor 123 mennesker mistet livet, og mange flere fikk livet sitt ødelagt. Hvorfor har ikke regjeringen levert på stortingsvedtaket som var meget tydelig og konkret?

Sebastian Saltrø Ytrevik
Stilt avSebastian Saltrø Ytrevik
FRP logoFRP
Terje Aasland
Besvart avTerje Aasland
AP logoAP
Stat og Samfunn
13. mai 2026
Topic background
Skriftlig spørsmål

Mener statsråden at opplysningsplikten etter Grunnloven § 82 fortsatt er oppfylt i forbindelse med utredningen «Redningstjenestens rolle i krise og krig», og vil statsråden vurdere å korrigere eller supplere opplysningene som er gitt til Stortinget?

Per-Willy Amundsen
Stilt avPer-Willy Amundsen
FRP logoFRP
Astri Aas-Hansen
Besvart avAstri Aas-Hansen
AP logoAP
Stat og Samfunn
12. mai 2026
Topic background
Muntlig spørsmål

Epstein-filene avdekket forhold som det stinker av. Nå er spørsmålet om vi sikrer den åpenheten som trengs for å lufte ut og rydde opp. For to uker siden ble mandatet for Epstein-kommusjonen vedtatt. Et enstemmig storting vedtok at kommisjonen skal ha tilgang på alle relevante opplysninger, uten hinder av lov, instruks eller avtalebestemt taushetsplikt. Det inkluderer sikkerhetsgradert og beskyttet informasjon. Dette var hele Stortinget enige om, men nå ser vi at forsvarsministeren prøver seg på en omkamp. I et brev sendt til Stortinget 23. april går ministeren ut med sterk støtte til presidentskapets forslag om begrensninger på hvilke opplysninger kommisjonen skal få tilgang til. Det er overraskende at regjeringen på denne måten involverer seg i Epstein-kommisjonens arbeid. Det står i kontrast til tidligere uttalelser fra statsministeren, som her i Stortinget i debatten om granskingskommisjonen i mars understreket hvor viktig det er med en uavhengig gjennomgang initiert av Stortinget. Det oppsiktsvekkende er at forsvarsministeren vil begrense Epstein-kommisjonens tilgang på informasjon mye mer. Han foreslår å legge til en ny bestemmelse i loven som gir hemmelighold der det er lovet åpenhet. Statsråden ønsker en lovbestemmelse som da vil skjule E-tjenestens informasjon for kommisjonen. De skal nektes å søke innsyn i opplysninger som er hentet inn med metodebruk etter lov om Etterretningstjenestens kap. 6. Det vil altså legge skjul på opplysninger fra åpne kilder og fra observasjon på offentlig sted. All informasjon E-tjenesten sitter på, kan bli holdt vekk fra kommisjonen hvis Stortinget hører på statsråden. Hvorfor er det så viktig for forsvarsministeren å begrense Epstein-kommisjonens innsyn i denne typen opplysninger?

Bjørnar Moxnes
Stilt avBjørnar Moxnes
R logoR
Tore Onshuus Sandvik
Besvart avTore Onshuus Sandvik
Stat og Samfunn
29. april 2026
Vil ha nordisk samarbeid og åpne møter i Kulturrådet
Sak / Artikkel
Fase 6 av 8

Vil ha nordisk samarbeid og åpne møter i Kulturrådet

AnnaHaagen
ForslagsstillerA. Molberg, H. Poppe
H logoH
21. april 2026
Topic background
Skriftlig spørsmål

Kritikk av redusert åpenhet om politiets årsverk

Jon Engen-Helgheim
Stilt avJon Engen-Helgheim
FRP logoFRP
Astri Aas-Hansen
Besvart avAstri Aas-Hansen
AP logoAP
Stat og Samfunn
7. april 2026
Topic background
Skriftlig spørsmål

Offentlige annonseutgifter: Vil statsråden kartlegge?

Mirell Høyer-Berntsen
Stilt avMirell Høyer-Berntsen
SV logoSV
Lubna Boby Jaffery
Besvart avLubna Boby Jaffery
AP logoAP
Stat og Samfunn
25. mars 2026
Topic background
Skriftlig spørsmål

Verneombud og offentlighetsloven: Presedens for varsler?

Marie Sneve Martinussen
Stilt avMarie Sneve Martinussen
R logoR
Kjersti Stenseng
Besvart avKjersti Stenseng
AP logoAP
Lov
23. mars 2026
Topic background
Skriftlig spørsmål

Oljebransjen: Åpenhet versus sikkerhet, hvor går grensen?

Lars Haltbrekken
Stilt avLars Haltbrekken
SV logoSV
Terje Aasland
Besvart avTerje Aasland
AP logoAP
Stat og Samfunn
23. mars 2026