Filtrer søk

Skriv for å søke i databasen...

innsyn

Tema

innsyn

356 Saker knyttet til temaet

Filtrer

Nytt register for offentlig støtte vedtatt – mer åpenhet for alle

Nytt register for offentlig støtte vedtatt – mer åpenhet for alle

ForslagsstillerRegjeringen / Stortinget

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Alle har rett til å be om om informasjon om miljøkonsekvenser og å klage på eventuelle avslag i innsynsforespørsler. Er det regjeringens intensjon at miljøinformasjonsloven skal fungere slik at det innebærer stor økonomisk risiko å få medhold i innsynsforespørsler, og vil statsråden ordne opp i dette?

Siren Julianne Jensen

Stilt avSiren Julianne Jensen

Andreas Bjelland Eriksen

Besvart avAndreas Bjelland Eriksen

Miljø og Energi

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Mener statsråden det er forenlig med et trygt ytringsklima, reelt varslervern og fagforeningsfrihet i politiet dersom kontakt med pressen, fagforeningsarbeid, varsling eller innsynskrav brukes som negative momenter i sikkerhetsvurderinger, autorisasjonsvurderinger eller avskjedssaker, og vil statsråden undersøke om dette har skjedd flere ganger i politiet?

Bjørnar Moxnes

Stilt avBjørnar Moxnes

Astri Aas-Hansen

Besvart avAstri Aas-Hansen

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Stortinget bad regjeringa fullføre forhandlingane om Stad skipstunnel for å få fram ein endeleg pris. Regjeringa viser no til ei kostnadsramme på 8,6 mrd. kroner, utan at resultatet av anbodskonkurransen etter avsluttande forhandlingar er gjort kjent. Korleis meiner statsråden at Stortinget si bestilling er oppfylt når Stortinget ikkje har fått innsyn i resultatet av konkurransen og grunnlaget for kostnadsramma på 8,6 mrd. kroner?

Harry Valderhaug

Stilt avHarry Valderhaug

Marianne Sivertsen Næss

Besvart avMarianne Sivertsen Næss

Finans og Næringsliv

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Stortinget har tidligere bestemt at kuttene i rutetilbudet på Steinberg og Svingen stasjon skal reverseres. I revidert nasjonalbudsjett foreslår regjeringen at vedtakene skal oppheves under henvisning til mulig motstrid med våre forpliktelser etter EØS-avtalen. Kan statsråden redegjøre for om vurderingen av forpliktelsene etter EØS-avtalen er gjort av regjeringen selv eller ESA samt om innsyn i den kommunikasjonen som eventuelt har vært mellom ESA og Samferdselsdepartementet vedrørende Steinberg og Svingen stasjon?

Bård Hoksrud

Stilt avBård Hoksrud

Jon-Ivar Nygård

Besvart avJon-Ivar Nygård

Stat og Samfunn

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Hva vil statsråden gjøre for å sikre rettsvernet til personer med alvorlig kognitiv funksjonsnedsettelse og omfattende hjelpebehov, i saker hvor nærstående hindrer innsyn, kontakt eller oppfølging fra kommunen og hjelpeapparatet?

Liv Gustavsen

Stilt avLiv Gustavsen

Astri Aas-Hansen

Besvart avAstri Aas-Hansen

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Er det mulig å se få innsyn i en kost-/nyttevurdering som er gjort av Miljødirektoratet i anledning tildelingen, eller ble ikke dette gjort?

Erlend Larsen

Stilt avErlend Larsen

Andreas Bjelland Eriksen

Besvart avAndreas Bjelland Eriksen

Finans og Næringsliv

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Vil justisministeren sørge for å skjerme politiansatte under jobbsøkeprosesser, slik at åpenbart ukvalifiserte personer ikke får fullt innsyn og kan kartlegge politiansatte?

Anette Carnarius Elseth

Stilt avAnette Carnarius Elseth

Astri Aas-Hansen

Besvart avAstri Aas-Hansen

Topic background

Skriftlig spørsmål

Skriftlig spørsmål

Vil justis- og beredskapsministeren instruere PST om å gir forskere innsyn i historisk arkivmateriale som PST har om venstreekstreme fremmedkrigere som reiste til de palestinske områdene for å få opplæring i terror hos palestinske grupper, og kan hun gi en kort orientering om trusselen fra islamistiske og/eller venstreekstreme grupper har tiltatt i Norge den senere tiden?

Per-Willy Amundsen

Stilt avPer-Willy Amundsen

Astri Aas-Hansen

Besvart avAstri Aas-Hansen

Topic background

Muntlig spørsmål

Muntlig spørsmål

Epstein-filene avdekket forhold som det stinker av. Nå er spørsmålet om vi sikrer den åpenheten som trengs for å lufte ut og rydde opp. For to uker siden ble mandatet for Epstein-kommusjonen vedtatt. Et enstemmig storting vedtok at kommisjonen skal ha tilgang på alle relevante opplysninger, uten hinder av lov, instruks eller avtalebestemt taushetsplikt. Det inkluderer sikkerhetsgradert og beskyttet informasjon. Dette var hele Stortinget enige om, men nå ser vi at forsvarsministeren prøver seg på en omkamp. I et brev sendt til Stortinget 23. april går ministeren ut med sterk støtte til presidentskapets forslag om begrensninger på hvilke opplysninger kommisjonen skal få tilgang til. Det er overraskende at regjeringen på denne måten involverer seg i Epstein-kommisjonens arbeid. Det står i kontrast til tidligere uttalelser fra statsministeren, som her i Stortinget i debatten om granskingskommisjonen i mars understreket hvor viktig det er med en uavhengig gjennomgang initiert av Stortinget. Det oppsiktsvekkende er at forsvarsministeren vil begrense Epstein-kommisjonens tilgang på informasjon mye mer. Han foreslår å legge til en ny bestemmelse i loven som gir hemmelighold der det er lovet åpenhet. Statsråden ønsker en lovbestemmelse som da vil skjule E-tjenestens informasjon for kommisjonen. De skal nektes å søke innsyn i opplysninger som er hentet inn med metodebruk etter lov om Etterretningstjenestens kap. 6. Det vil altså legge skjul på opplysninger fra åpne kilder og fra observasjon på offentlig sted. All informasjon E-tjenesten sitter på, kan bli holdt vekk fra kommisjonen hvis Stortinget hører på statsråden. Hvorfor er det så viktig for forsvarsministeren å begrense Epstein-kommisjonens innsyn i denne typen opplysninger?

Bjørnar Moxnes

Stilt avBjørnar Moxnes

Tore Onshuus Sandvik

Besvart avTore Onshuus Sandvik

Stat og Samfunn