Lystinget Logo
Filtrer søk

Skriv for å søke i databasen...

presidentskapet
Tema

presidentskapet

13 Saker knyttet til temaet
Filtrer
Topic background
Muntlig spørsmål

Epstein-filene avdekket forhold som det stinker av. Nå er spørsmålet om vi sikrer den åpenheten som trengs for å lufte ut og rydde opp. For to uker siden ble mandatet for Epstein-kommusjonen vedtatt. Et enstemmig storting vedtok at kommisjonen skal ha tilgang på alle relevante opplysninger, uten hinder av lov, instruks eller avtalebestemt taushetsplikt. Det inkluderer sikkerhetsgradert og beskyttet informasjon. Dette var hele Stortinget enige om, men nå ser vi at forsvarsministeren prøver seg på en omkamp. I et brev sendt til Stortinget 23. april går ministeren ut med sterk støtte til presidentskapets forslag om begrensninger på hvilke opplysninger kommisjonen skal få tilgang til. Det er overraskende at regjeringen på denne måten involverer seg i Epstein-kommisjonens arbeid. Det står i kontrast til tidligere uttalelser fra statsministeren, som her i Stortinget i debatten om granskingskommisjonen i mars understreket hvor viktig det er med en uavhengig gjennomgang initiert av Stortinget. Det oppsiktsvekkende er at forsvarsministeren vil begrense Epstein-kommisjonens tilgang på informasjon mye mer. Han foreslår å legge til en ny bestemmelse i loven som gir hemmelighold der det er lovet åpenhet. Statsråden ønsker en lovbestemmelse som da vil skjule E-tjenestens informasjon for kommisjonen. De skal nektes å søke innsyn i opplysninger som er hentet inn med metodebruk etter lov om Etterretningstjenestens kap. 6. Det vil altså legge skjul på opplysninger fra åpne kilder og fra observasjon på offentlig sted. All informasjon E-tjenesten sitter på, kan bli holdt vekk fra kommisjonen hvis Stortinget hører på statsråden. Hvorfor er det så viktig for forsvarsministeren å begrense Epstein-kommisjonens innsyn i denne typen opplysninger?

Bjørnar Moxnes
Stilt avBjørnar Moxnes
R logoR
Tore Onshuus Sandvik
Besvart avTore Onshuus Sandvik
Stat og Samfunn
29. april 2026
Topic background
Spørretimespørsmål

Stortingets integritet: Brudd på taushet og forretningsorden

Michael Tetzschner
Stilt avMichael Tetzschner
H logoH
Tone Wilhelmsen Trøen
Besvart avTone Wilhelmsen Trøen
H logoH
Stat og Samfunn
18. januar 2021
Topic background
Spørretimespørsmål

Bompengesaker utsatt grunnet FrPs krisemøte

Sverre Myrli
Stilt avSverre Myrli
AP logoAP
Tone Wilhelmsen Trøen
Besvart avTone Wilhelmsen Trøen
H logoH
Stat og Samfunn
3. juni 2019
Vedtok nye regler: Slik skal viktige administrative saker behandles nå
Sak / Artikkel
Fase 6 av 8

Vedtok nye regler: Slik skal viktige administrative saker behandles nå

ForslagsstillerRegjeringen / Stortinget
14. juni 2018
Marianne Andreassen tilsatt som ny direktør i Stortingets administrasjon
Sak / Artikkel
Fase 6 av 8

Marianne Andreassen tilsatt som ny direktør i Stortingets administrasjon

ForslagsstillerRegjeringen / Stortinget
5. april 2018
Kristen Ribe og Marianne Abeler valgt inn i Stortingets ansvarskommisjon
Sak / Artikkel
Fase 6 av 8

Kristen Ribe og Marianne Abeler valgt inn i Stortingets ansvarskommisjon

ForslagsstillerRegjeringen / Stortinget
7. juni 2016
Topic background
Spørretimespørsmål

Kritikk av hastebehandling av EU-tilsyn

Trygve Slagsvold Vedum
Stilt avTrygve Slagsvold Vedum
SP logoSP
Marit Nybakk
Besvart avMarit Nybakk
AP logoAP
Stat og Samfunn
2. juni 2016
Topic background
Skriftlig spørsmål

Forsinkelse av vegpakke E6 Helgeland Sør

Kjell-Idar Juvik
Stilt avKjell-Idar Juvik
AP logoAP
Ketil Solvik-Olsen
Besvart avKetil Solvik-Olsen
FRP logoFRP
Stat og Samfunn
17. februar 2015
Topic background
Spørretimespørsmål

Presidentskapets nei til møte med Dalai Lama

Audun Lysbakken
Stilt avAudun Lysbakken
SV logoSV
Olemic Thommessen
Besvart avOlemic Thommessen
H logoH
Stat og Samfunn
9. april 2014
Topic background
Spørretimespørsmål

Innskjerping av statsråders møteplikt i Stortinget

Erna Solberg
Stilt avErna Solberg
H logoH
Dag Terje Andersen
Besvart avDag Terje Andersen
AP logoAP
Stat og Samfunn
10. november 2009