Grunnlovsforslag om fiskeressurser falt etter votering i Stortinget
Stortinget har stemt over to ulike grunnlovsforslag knyttet til fiskeressurser i havet. Ingen av forslagene oppnådde det nødvendige flertallet for å bli en del av Grunnloven.
KI-generert innhold
På denne siden finnes det KI-generert innhold. Det KI-genererte innholdet er markert med . Hensikten er å forklare hva som er bestemt, og å gjøre politikk mer forståelig gjennom forenkling. Vær oppmerksom på at KI kan gjøre feil.
Kort fortalt
- Stortinget debatterte to forslag om å grunnlovfeste fellesskapets eierskap til marine ressurser.
- Ingen av forslagene fikk de nødvendige to tredjedelene av stemmene som kreves for grunnlovsendringer.
- Dermed ble ingen av forslagene om ny paragraf 112 a vedtatt denne gangen.
Kort fortalt
- Stortinget debatterte to forslag om å grunnlovfeste fellesskapets eierskap til marine ressurser.
- Ingen av forslagene fikk de nødvendige to tredjedelene av stemmene som kreves for grunnlovsendringer.
- Dermed ble ingen av forslagene om ny paragraf 112 a vedtatt denne gangen.
Etter en grundig behandling i kontroll- og konstitusjonskomiteen ble to forslag om å grunnlovfeste fellesskapets rett til viltlevende marine ressurser fremmet for Stortinget. Formålet med forslagene var å sikre prinsippene om allmenning og nærhet til havet, samt å forhindre privatisering av fiskerettigheter.
Det første forslaget, fremmet av representanter fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Venstre, fokuserte på å grunnlovfeste at de marine ressursene og retten til å høste av disse tilhører fellesskapet. Ved voteringen fikk dette forslaget 85 stemmer for, noe som ikke var tilstrekkelig for å endre Grunnloven.
Det andre forslaget, fremmet av representanter fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne, ønsket i tillegg å lovfeste at ressursene skal komme kystsamfunnene til gode for å sikre sysselsetting og bosetting. Dette forslaget fikk 25 stemmer for og 143 stemmer mot.
For at en endring i Grunnloven skal bli vedtatt, kreves det et to tredjedels flertall i Stortinget. Siden ingen av de to forslagene oppnådde dette kravet, ble forslagene liggende uten vedtak. Diskusjonen om hvorvidt allmenningsprinsippet i fiskeriene trenger et sterkere vern enn dagens havressurslov har dermed blitt avsluttet for denne perioden.
Det juridiske rammeverket for forvaltningen av fiskeressursene forblir derfor uendret. Havressursloven § 2, som fastslår at de viltlevende marine ressursene ligger til fellesskapet, fortsetter å fungere som det gjeldende rettslige grunnlaget for norsk fiskeripolitikk.
Denne siden inneholder innhold som er laget av en kunstig intelligens. Kunstig intelligens kan gjøre feil. Vi ønsker gjerne tilbakemeldinger.
