Krever åpenhet om mangler ved F-35-kampflyene

Kjøpet av de nye F-35-kampflyene er norgeshistoriens største offentlige innkjøp. Med en beregnet levetidskostnad på 276 milliarder kroner, er det store verdier og tunge sikkerhetspolitiske interesser som står på spill. Når Riksrevisjonen nå har rettet alvorlig kritikk mot infrastrukturen og støttefunksjonene som skal sikre at flyene faktisk er operative, mener Bjørnar Moxnes (R) at saken ikke kan holdes skjult for offentligheten.

Moxnes viser til tidligere erfaringer hvor sikkerhetsgradering har blitt brukt i for stor utstrekning. Han mener det er viktig at Stortinget og befolkningen får innsyn i funnene, så langt det er forsvarlig av hensyn til rikets sikkerhet. Ved å bruke såkalt punktgradering kan man skjerme sensitiv informasjon, samtidig som viktige konklusjoner blir tilgjengelige for debatt og åpen behandling.

Forslaget peker på at det er fullt mulig å tilgjengeliggjøre store deler av informasjonen uten å kompromittere nasjonale sikkerhetsinteresser. Som et eksempel trekker forslagsstilleren frem den amerikanske riksrevisjonen (GAO), som nylig har lagt frem kritiske rapporter om F-35 i åpne høringer. Moxnes argumenterer for at en lignende tilnærming er nødvendig for at de folkevalgte skal kunne ta informerte beslutninger i saken.

Dersom forslaget vinner frem, vil det innebære at regjeringen i samråd med Riksrevisjonen må gå gjennom dokumentene på nytt med mål om å frigi mest mulig informasjon. Dette kan bety at Stortinget og offentligheten får et langt bedre grunnlag for å forstå utfordringene knyttet til Forsvarets nye kampflyvåpen.

Saken er nå sendt til videre behandling, hvor Stortinget skal vurdere om kravene om økt åpenhet skal følges opp. Spørsmålet om hvor mye av informasjonen som kan avgraderes uten å skade rikets sikkerhet, vil stå sentralt i den kommende debatten.