Krever full gjennomgang av Gjenopptakelseskommisjonen
En bred tverrpolitisk gruppe på Stortinget krever nå en grundig gransking av Gjenopptakelseskommisjonen. De er bekymret for rettssikkerheten og vil sikre at uskyldige ikke blir domfelt.
KI-generert innhold
På denne siden finnes det KI-generert innhold. Det KI-genererte innholdet er markert med . Hensikten er å forklare hva som er bestemt, og å gjøre politikk mer forståelig gjennom forenkling. Vær oppmerksom på at KI kan gjøre feil.
Kort fortalt
- Stortingsrepresentanter fra ni partier foreslår en ekstern gransking av Gjenopptakelseskommisjonen.
- Forslagsstillerne peker spesielt på sekretariatets rolle og hvordan bevis vurderes i kompliserte saker.
- Målet er å sikre tillit til kommisjonens avgjørelser og styrke rettssikkerheten for domfelte.
Kort fortalt
- Stortingsrepresentanter fra ni partier foreslår en ekstern gransking av Gjenopptakelseskommisjonen.
- Forslagsstillerne peker spesielt på sekretariatets rolle og hvordan bevis vurderes i kompliserte saker.
- Målet er å sikre tillit til kommisjonens avgjørelser og styrke rettssikkerheten for domfelte.
Nå kan kommisjonen som avgjør om rettssaker skal tas opp på nytt, bli gjenstand for en omfattende kontroll. Bakgrunnen for initiativet er en voksende bekymring for om ordningen, som skal fungere som en sikkerhetsventil i det norske rettssystemet, er god nok til å fange opp potensielle justismord.
Forslagsstillerne bak initiativet er Andreas Sjalg Unneland (SV), Per-Willy Amundsen (FrP), Ingunn Foss (H), Ingvild Wetrhus Thorsvik (V), Rasmus Hansson (MDG), Tobias Drevland Lund (R), Else Marie Rødby (Sp), Kjell Ingolf Ropstad (KrF) og Maria Aasen-Svensrud (A). De mener det er behov for å se nærmere på hvordan kommisjonens sekretariat håndterer utredninger før de blir lagt frem for medlemmene.
Et sentralt punkt i forslaget er sekretariatets innflytelse. I dag er det de ansatte i sekretariatet som velger ut hvilke bevis som skal belyses, noe forslagsstillerne frykter kan gi dem for stor makt over avgjørelsene. De stiller også spørsmål ved om dagens organisering, hvor lederen av sekretariatet også er leder av kommisjonen, er uheldig for uavhengigheten.
Videre peker representantene på behovet for en ny gjennomgang av hvordan bevis-saker behandles. Særlig saker hvor domfelte hevder sin uskyld, har skapt debatt. Det blir pekt på at den forrige etterkontrollen av kommisjonen ble utført for over ti år siden, og at rettsfeltet har endret seg siden den gang.
Hvis forslaget vinner frem, vil en gjennomgang av kommisjonens struktur og arbeidsmetoder kunne føre til endringer i hvordan gjenåpningsbegjæringer håndteres. Målet er å skape en ordning som både domfelte og offentligheten har tillit til, og som sikrer at systemet faktisk fungerer etter sin hensikt.
Denne siden inneholder innhold som er laget av en kunstig intelligens. Kunstig intelligens kan gjøre feil. Vi ønsker gjerne tilbakemeldinger.
