Stortinget sier nei til å endre EØS-loven etter islandsk modell
Et flertall i Stortinget har stemt ned forslaget om å endre EØS-loven for å gi nasjonale lover forrang foran EØS-regler. Dermed fortsetter dagens praksis uendret.
KI-generert innhold
På denne siden finnes det KI-generert innhold. Det KI-genererte innholdet er markert med . Hensikten er å forklare hva som er bestemt, og å gjøre politikk mer forståelig gjennom forenkling. Vær oppmerksom på at KI kan gjøre feil.
Kort fortalt
- Rødt og SV foreslo å la nasjonale lover gå foran EØS-regler i viktige spørsmål.
- Forslaget ble stemt ned av et flertall i Stortinget.
- Dagens EØS-lov og rettspraksis ligger dermed fast.
Kort fortalt
- Rødt og SV foreslo å la nasjonale lover gå foran EØS-regler i viktige spørsmål.
- Forslaget ble stemt ned av et flertall i Stortinget.
- Dagens EØS-lov og rettspraksis ligger dermed fast.
Stortinget har i dag behandlet et forslag om å endre EØS-loven etter en islandsk modell. Forslagsstillerne Mímir Kristjánsson (R) og Bjørnar Moxnes (R) ønsket at norske lover og regler skulle kunne gis forrang fremfor EØS-forpliktelser i saker der det anses nødvendig av hensyn til viktige samfunnsinteresser.
Flertallet i utenriks- og forsvarskomiteen, bestående av Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti, stilte seg bak innstillingen om at forslaget ikke skulle vedtas. Komiteen viste til at eksisterende EØS-lov gjennomfører Norges rettslige forpliktelser på en tilfredsstillende måte, og at det ikke finnes grunnlag for å endre lovens paragraf 2.
Motstanderne av lovendringen påpekte at dagens EØS-lov og det etablerte presumsjonsprinsippet fungerer slik at norsk rett forutsettes å være i tråd med våre internasjonale forpliktelser. Flere partier understreket betydningen av EØS-avtalen for norsk næringsliv og at det er uheldig å så tvil om Norges forhold til samarbeidet med EU.
Representanter fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt argumenterte imidlertid for at det eksisterer en motsetning mellom den opprinnelige intensjonen i EØS-avtalens protokoll 35 og dagens lovgivning. De mente at norske myndigheter i større grad bør tolke og avgjøre konflikter mellom EØS-regler og nasjonale bestemmelser selv, fremfor at EØS-regler automatisk har forrang.
Etter en grundig debatt i Stortinget ble det konkludert med at forslaget fra Rødt ikke blir noe av. Heller ikke Fremskrittspartiets ønske om å sikre at EØS-avtalen i større grad brukes aktivt til å fremme norsk frihandel fikk tilstrekkelig støtte. Saken avsluttes dermed uten endringer i lovverket.
Denne siden inneholder innhold som er laget av en kunstig intelligens. Kunstig intelligens kan gjøre feil. Vi ønsker gjerne tilbakemeldinger.
