Stortinget sier nei til nye krav om uavhengige naturutredninger
Et flertall i Stortinget stemte ned et forslag om å endre hvordan naturinngrep utredes. Regjeringen peker på at dagens regelverk allerede er under revisjon for å sikre bedre objektive vurderinger.

KI-generert innhold
På denne siden finnes det KI-generert innhold. Det KI-genererte innholdet er markert med . Hensikten er å forklare hva som er bestemt, og å gjøre politikk mer forståelig gjennom forenkling. Vær oppmerksom på at KI kan gjøre feil.
Kort fortalt
- Forslaget om å sikre mer uavhengige konsekvensutredninger ble nedstemt.
- Regjeringen reviderer allerede forskriften om konsekvensutredninger.
- Flertallet mener dagens system for utredninger og kompetansekrav er tilstrekkelig.
Kort fortalt
- Forslaget om å sikre mer uavhengige konsekvensutredninger ble nedstemt.
- Regjeringen reviderer allerede forskriften om konsekvensutredninger.
- Flertallet mener dagens system for utredninger og kompetansekrav er tilstrekkelig.
Et forslag om å bryte båndene mellom utbyggere og konsulentene som utfører naturkonsekvensutredninger falt i Stortinget tirsdag. Forslagsstillerne ønsket en uavhengig kontrollinstans for å hindre at utbyggere presser frem ønskede konklusjoner om naturinngrep.
Bak forslaget sto representanter fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne, Kristelig Folkeparti og Pasientfokus. De viste til rapporter som peker på at mange utredninger i dag har mangelfulle vurderinger av naturmangfold og karbonlagring.
Et flertall bestående av Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet og Fremskrittspartiet valgte å ikke støtte forslaget. Flertallet understreker at det allerede eksisterer strenge formalkrav til kompetanse hos de som kartlegger naturverdier, og at målet om objektivitet må ivaretas gjennom det pågående arbeidet med å revidere forskriften for konsekvensutredninger.
Statsråd Andreas Bjelland Eriksen har tidligere uttalt at det er viktig med tillit til utredningene. Departementet arbeider nå med å se nærmere på hvordan dagens ordning kan sikre objektive utredninger uten at dette fører til økte kostnader for staten eller kommunene.
Saken ble behandlet i kommunal- og forvaltningskomiteen før den endte opp til votering i Stortinget. Etter at forslaget ble nedstemt, fortsetter arbeidet med forskriftsrevisjonen som den ordinære veien for å forbedre kvaliteten på utredningsarbeidet i norsk arealplanlegging.
Denne siden inneholder innhold som er laget av en kunstig intelligens. Kunstig intelligens kan gjøre feil. Vi ønsker gjerne tilbakemeldinger.










