Sak / Artikkel
Fase 1 av 8
Eksporten av norsk forsvarsmateriell skyter i været
ForslagsstillerRegjeringen / Stortinget
Tema
Forsvarsmateriell
216 Saker knyttet til temaet
Filtrer
30. september 2026
Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Vil anbudet fra Forsvarsmateriell følge stortingets vedtak?
Stilt avErlend Larsen
H
HBesvart avVenter på svar / Ukjent
Finans og Næringsliv
29. juni 2026 Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Vil regjeringen at Forsvarets forskningsinstitutts notat 4. juni 2026 om «Vraket av U-864», som ikke inneholder risikovurderinger eller vurderinger om kjent forskning om selvdetonasjon av eksplosive krigsetterlatenskaper, skal vurderes faglig av Forsvarsmateriell (FMA) som forsvarssektorens materiellsikkerhetsmyndighet for ammunisjonssikkerhet?
Stilt avOve TrellevikH
H
Besvart avMarianne Sivertsen Næss
AP
APUtenriks og Forsvar
17. juni 2026
Sak / Artikkel
Fase 1 av 8
Riksrevisjonen gransker milliardstøtten til Ukraina
ForslagsstillerRegjeringen / Stortinget
Sak / Artikkel
Fase 1 av 8
Riksrevisjonen slakter forvaltningen av Nansen-programmet
ForslagsstillerRegjeringen / Stortinget
Sak / Artikkel
Fase 8 av 8
Forsvarsverksted blir aksjeselskap etter kongelig velsignelse
ForslagsstillerRegjeringen / Stortinget
Sak / Artikkel
Fase 6 av 8
Hurummarka kan bli vernet til tross for planer om eksplosivfabrikk
ForslagsstillerB. Moxnes, F. Sjursæther +6 andre
R
MDG
SV
RMDGSV Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Hvordan har utviklingen vært i rammeavtaledekningen i Forsvaret siden 2020?
Stilt avHimanshu Gulati
FRP
FRP
Besvart avTore Onshuus Sandvik
Utenriks og Forsvar
4. mai 2026
Muntlig spørsmål
Muntlig spørsmål
Mitt spørsmål går til forsvarsministeren. Flere alvorlige saker har kommet fram i lyset den siste tiden. I januar ville Forsvarsdepartementet bruke 100 mill. kr av skattebetalernes penger til beskyttelsesutstyr til ukrainske soldater. Takket være en VG-avsløring ble dette stanset. Billigmasker fra Biltema viste seg å beskytte bedre enn disse maskene. I februar siktet Økokrim en daglig leder og en offiser i Forsvaret etter at de hadde mottatt støtte fra Nansen-programmet for militært utstyr som skulle sendes til Ukraina. Samme måned ble det også kjent at det har vært overforbruk på flere rammeavtaler i forsvarssektoren. Torsdag forrige uke ble tre ledere av Forsvarsmateriell – en av dem har en direktørstilling – pågrepet og siktet av Økokrim for grovt økonomisk utroskap. Det er all grunn til å være bekymret for økonomistyringen i Forsvaret, og når vi vet at det skal brukes milliarder på milliarder framover, er dette sterkt bekymringsfullt. Det var også bakgrunnen for at Fremskrittspartiet i forrige uke anmodet om en redegjørelse fra forsvarsministeren ved møtets slutt i går. Det ble dessverre avslått fordi forsvarsministeren er i spørretimen i dag, men jeg ønsker å si at jeg ikke synes det er godt nok. Vi ønsker en bred redegjørelse der man kan gå grundig inn i det. Mitt spørsmål er derfor: Vil forsvarsministeren ta initiativ til raskt å komme til Stortinget og redegjøre om en rekke avsløringer den siste tiden som svekker tilliten til Forsvaret, og som viser manglende oppfølging av habilitet, kvalitetssikring og anskaffelsesprosesser i forsvarssektoren?
Stilt avSylvi ListhaugFRP
FRPBesvart avTore Onshuus Sandvik
Utenriks og Forsvar
29. april 2026 Skriftlig spørsmål
Skriftlig spørsmål
Det er krevende for verft å stille store bankgarantier og låse opp likviditet. Dette gjør at bygging av standardfartøy i Norge kan utfordre verftenes finansielle tilstand. Flere tiltak kan iverksettes, deriblant forskjellige kontraktsformat. Kan statsråden avklare om regjeringen vil oppfordre Forsvarsmateriell til å benytte Progressive Title-prinsippet i anskaffelsen av de inntil 28 standardiserte fartøyene?
Stilt avMarius Arion NilsenFRP
FRPBesvart avTore Onshuus Sandvik
Finans og Næringsliv
20. april 2026