Domstolene får knusende kritikk: Bryter lovpålagte frister

Norske domstoler får nå den strengeste kritikken Riksrevisjonen kan gi. I en fersk rapport kommer det frem at en betydelig andel av landets tingretter og lagmannsretter ikke når målene for saksbehandlingstid. Mange steder brytes lovpålagte frister i straffesaker, noe som kan ha alvorlige konsekvenser for rettssikkerheten.

Stortinget har nå ferdigbehandlet rapporten og understreker at dagens situasjon er uakseptabel. Flertallet peker på at lang saksbehandlingstid kan svekke bevisførselen og i verste fall gå ut over liv og helse for de involverte. Det er bred politisk enighet om at tempoet må opp, uten at dette skal svekke kvaliteten på rettsavgjørelsene.

Debatten om årsakene til problemene har vært preget av ulike syn. Mens deler av Stortinget mener at dagens domstolstruktur hindrer fleksibilitet og effektiv drift, understreker andre at det er viktig å beholde en desentralisert struktur for å sikre lik tilgang til rettsvesenet over hele landet. Flere partier peker også på ressursmangel og underfinansiering som en sentral årsak til at dommerne ikke klarer å overholde fristene.

Det er også enighet om at domstolene må ta i bruk lovens eksisterende virkemidler for å øke fremdriften. Dette inkluderer bedre saksstyring og økt bruk av rettsmekling i sivile saker. Dommerforeningen påpeker at dommere i dag arbeider langt ut over normal arbeidstid for å forsøke å innfri kravene, og etterlyser en mer moderne struktur for å kunne håndtere saksmengden.

Stortinget har nå vedlagt rapporten til protokollen, noe som i praksis betyr at de tar funnene på største alvor og forventer forbedringer. Arbeidet med å sikre en forsvarlig saksbehandling og bedre ressursutnyttelse i domstolene vil fortsette i tiden fremover. Målet er at alle innbyggere skal få sin sak avgjort innen rimelig tid.