Flertallet avviser kravet om å trekke tilbake gruveutslipp i Repparfjorden
Stortinget har behandlet forslaget om å inndra utslippstillatelsen for gruveavfall i Repparfjorden. Flertallet velger å beholde tillatelsen for Nussir ASA, til tross for motstand fra flere partier.

KI-generert innhold
På denne siden finnes det KI-generert innhold. Det KI-genererte innholdet er markert med . Hensikten er å forklare hva som er bestemt, og å gjøre politikk mer forståelig gjennom forenkling. Vær oppmerksom på at KI kan gjøre feil.
Kort fortalt
- Et flertall på Stortinget stemte ned forslaget om å trekke tilbake utslippstillatelsen for Nussir ASA.
- Motstanderne av gruvedriften argumenterte med mangelfull miljøkunnskap og hensyn til både sjømatnæring og samisk reindrift.
- Flertallet la vekt på forutsigbarhet for næringslivet og gruveprosjektets strategiske betydning for tilgangen på kritiske mineraler.
Kort fortalt
- Et flertall på Stortinget stemte ned forslaget om å trekke tilbake utslippstillatelsen for Nussir ASA.
- Motstanderne av gruvedriften argumenterte med mangelfull miljøkunnskap og hensyn til både sjømatnæring og samisk reindrift.
- Flertallet la vekt på forutsigbarhet for næringslivet og gruveprosjektets strategiske betydning for tilgangen på kritiske mineraler.
Et flertall på Stortinget har avgjort at utslippstillatelsen for gruveavfall i Repparfjorden står ved lag. Forslaget om å omgjøre vedtaket fra 2016 ble dermed nedstemt, noe som betyr at Nussir ASA kan fortsette sine planer om sjødeponi for avgangsmasser fra gruvedriften.
Forslaget om å trekke tillatelsen ble fremmet av Frøya Skjold Sjursæther (MDG), Lars Haltbrekken (SV), Marit Vea (V), Siren Julianne Jensen (MDG) og Sofie Marhaug (R). De argumenterte med at tillatelsen bygger på utdatert kunnskap, og at miljøkonsekvensene for en nasjonal laksefjord med viktige gytefelt for kysttorsk er for store. De viste også til kritiske høringsinnspill knyttet til samiske reindriftsinteresser.
Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Høyre og Fremskrittspartiet dannet flertallet som avviste forslaget. Disse partiene pekte på at tillatelsen er gitt i tråd med gjeldende lovverk, og at forutsigbarhet er en grunnleggende forutsetning for investeringsvilje i norsk næringsliv. De understreket at politisk inngripen mot gyldige vedtak kan svekke tilliten til norsk forvaltning.
Flertallet fremhevet også gruveprosjektets nasjonale og europeiske betydning. De pekte på at tilgang til mineraler på norsk jord er avgjørende for industriell uavhengighet og forsvarsberedskap i en tid preget av geopolitisk usikkerhet. Prosjektet er av EU klassifisert som strategisk viktig, og forventes å bidra med 250 arbeidsplasser.
De som ønsket å stoppe prosjektet reagerte på at myndighetene opprettholder tillatelsen basert på vurderinger fra 2016. De fremhevet blant annet at Nussir ASA startet aktivitet i 2025 uten alle nødvendige tillatelser på plass, noe de mener vitner om manglende respekt for regelverket. Til tross for dette valgte altså et flertall å støtte videre drift.
Denne siden inneholder innhold som er laget av en kunstig intelligens. Kunstig intelligens kan gjøre feil. Vi ønsker gjerne tilbakemeldinger.








