Krever at Norge stanser omstridt asyl-endring i Europarådet
Fem representanter fra SV ber regjeringen kjempe for å fjerne en omstridt artikkel i Københavnerklæringen, som de frykter kan undergrave asylretten og Den europeiske menneskerettsdomstols kontroll.
KI-generert innhold
På denne siden finnes det KI-generert innhold. Det KI-genererte innholdet er markert med . Hensikten er å forklare hva som er bestemt, og å gjøre politikk mer forståelig gjennom forenkling. Vær oppmerksom på at KI kan gjøre feil.
Kort fortalt
- SV-representanter frykter at en ny erklæring vil svekke asylretten i Europa.
- Forslaget krever at Norge ikke signerer erklæringen dersom artikkel 26 blir stående.
- Frykten er at EMD vil få begrensede muligheter til å overprøve asylsaker.
Kort fortalt
- SV-representanter frykter at en ny erklæring vil svekke asylretten i Europa.
- Forslaget krever at Norge ikke signerer erklæringen dersom artikkel 26 blir stående.
- Frykten er at EMD vil få begrensede muligheter til å overprøve asylsaker.
En ny politisk erklæring fra Europarådet, kjent som «Københavnerklæringen», har skapt politisk uro. Forslagsstillerne Petter Eide (SV), Kari Elisabeth Kaski (SV), Nicholas Wilkinson (SV), Audun Lysbakken (SV) og Freddy André Øvstegård (SV) frykter nå at Norge er i ferd med å godta regler som kan svekke menneskerettighetene i Europa.
Stridens kjerne er artikkel 26, som innebærer at Den europeiske menneskerettsdomstol (EMD) i mindre grad skal kunne overprøve nasjonale avgjørelser i asyl- og innvandringssaker. Kritikerne mener dette vil forskyve balansen mellom nasjonalstater og det overnasjonale rettsvernet på en urovekkende måte.
Forslagsstillerne reagerer sterkt på at regjeringen i sine forhandlingsposisjoner har unnlatt å utfordre denne artikkelen. De mener dette i praksis tolkes internasjonalt som om Norge stiller seg bak formuleringen, uten at verken Stortinget eller Norges nasjonale institusjon for menneskerettigheter har blitt konsultert.
SV-representantene ber derfor Stortinget om å instruere regjeringen til å kreve artikkel 26 fjernet fullstendig. Kravet er tydelig: Norge bør ikke signere erklæringen dersom den spesifikke begrensningen for asylsaker blir stående. De mener dette er nødvendig for å sikre at domstolen fortsatt kan fungere som en effektiv kontrollinstans.
Med et kommende møte i København rett rundt hjørnet, haster det med en avklaring. Forslagsstillerne mener saken er av så stor prinsipiell betydning for forholdet mellom nasjonale lover og internasjonale konvensjoner, at den krever umiddelbar politisk behandling før Norges endelige holdning blir låst.
Denne siden inneholder innhold som er laget av en kunstig intelligens. Kunstig intelligens kan gjøre feil. Vi ønsker gjerne tilbakemeldinger.
